Una armería sin armas

Ayer retome una costumbre que había dejado por falta de tiempo, pasar a visitar a algunos amigos de armerías en Bulnes. Esto lo hago porque este paseo es para nosotros como una juguetería para los niños, pero además porque allí tengo algunos amigos que han sido siempre muy leales con nuestra causa.

 

Primero pase a visitar a Manuel Ureta en Target Sport, y como siempre lo salude y me fui derecho a la vitrina de armas, ¡y habían cuchillos y en la de al lado armas de fogueo!. Mire a Manuel como pidiendo una explicación, como es posible que en una armería no hayan armas, es como un una panadería sin pan, un banco sin dinero, en fin, no pude evitar acordarme del Japening con Ja y "Una casa sin marido" y su canción, un árbitro sin pito, un perro sin pulgas, etc.

A Target Sport le hicieron una inspección y le encontraron algunas faltas administrativas menores, pero lo sancionaron con 20 días hábiles sin poder vender armas ni municiones, tuvo que retirar las armas de fuego de las vitrinas y guardarlas, en casi 10 días no ha podido vender ni armas ni municiones. Nuevamente volvemos a la analogía y es como prohibirles a una panadería vender pan o a una servicentro vender combustible. Esto es una clausura encubierta de un local comercial que mantiene a 8 familias, que entrega trabajo a ocho personas, que paga sus impuestos y que sólo por concepto de permisos le paga a la AF más de 2,5 millones de pesos al año.

Sin duda un atropello constitucional que no soporta mayores análisis y que claramente contraviene la libertad de emprendimiento, hoy Target Sport lleva 10 días sin poder desarrollar el centro de su esquema de negocio, esta subsistiendo con lo que consideraba el anexo, ropa de caza, cuchillos, airsoft, etc. Sin duda un escenario que no se imaginaron nunca.

Seguí recorriendo y en todas las armerías había pocas armas en vitrina y mostradores, finalmente en Armarket, Oscar me aclaro que le hicieron inspección y le recordaron que la ley lo faculta para mantener sólo 10 armas cortas y 10 armas largas en exhibición permanente. Entonces donde uno estaba acostumbrado a ver armas hoy hay fotografías de armas y no es lo mismo empuñar una CZ y desarmarla a ver una foto, por muy buena que sea la foto. Y ahí me recordé de la diferencia que hay entre los tenedores de armas y quienes portan armas como parte de su trabajo en las instituciones, a nosotros nos gusta usarlas y vamos a dispararlas a polígonos cada vez que podemos, no podríamos conformarnos con disparar 10 tiros a un blanco de 1 metro cuadrado una vez al año. Nosotros queremos ser precisos cuando debamos repeler a un delincuente en nuestra casa y queremos que el arma nos sea un útil. No nos compramos el arma para amedrentar, para ellos deberíamos estar parados en el jardín de nuestra casa día y noche con el arma en el cinturón. Nosotros queremos vivir en nuestros hogares seguros, y si esa seguridad es violada queremos ser capaces de defender a nuestra familia con certeza y decisión.

También no pude evitar recordar la prohibición de “algunos” tipos de munición que no era más que la prohibición encubierta de todas las municiones disponibles, para uso civil, en el mercado. Y todas las restricciones que nos han impuesto desde el 2005 a la fecha que no son más que la puesta en marcha de un verdadero desarme encubierto. Encubierto es una palabra que está muy de moda y que dolorosamente no es más que una expresión de una mentira, de un engaño y sin duda de una mala intención.

La intención oculta de prohibir las armas de manos de civiles responsables y honestos, porque somos peligrosos, incontrolables, dejamos que nos roben las armas, proveemos de armas a los delincuentes, etc., etc. Argumentos gastados y sin fundamento que hemos escuchado tantas veces.

Como no recordar el “Biometrico”, que no es más que “certificar” que el Certificado entregado por el Registro Civil dice la verdad, cuesta entender que un organismo del estado le diga a otro organismo del estado que debe verificar la información que le proporciono.

Pero esto es sólo una muestra del mar de incoherencias y desaciertos. Desarmaron la AF 028 y las distribuyeron en casi 15 AF en la metropolitana, luego de unos meses las juntaron nuevamente, pero en una oficina más pequeña y con menos funcionarios. En mi caso personal de tener una AF con tres funcionarios atendiendo la zona oriente de Santiago, pase a tener una AF con tres funcionarios para toda la RM excepto Puente Alto y San Bernardo. Pasamos de la frase “en el mismo acto” a tener que esperar varios días y semanas.

Como no recordar cuando pasamos de ciudadanos honestos a personas al margen de ley cuando entre gallos y media noche publicaron un reglamento que nos prohibía tener más de 1.000 cartuchos en nuestras casas, y para quienes tenemos más de 4 armas y practicamos un deporte como tiro al vuelo, caza o tiro practico, tener una gran cantidad de cartuchos era algo habitual.

Podríamos escribir horas y cientos de párrafos, pero en definitiva algo anda mal en la Ley de Control de Armas, alguien no está entendiendo mucho del tema y tenemos claro que no somos los usuarios. La delincuencia no decrece, las armas en manos de los delincuentes no disminuyen, pero los ciudadanos honestos que poseen armas o quieren poseerlas son tratados como potenciales delincuentes, revisados, acosados, mal atendidos. En resumen desincentivados de la posesión legal de armas de fuego.

Mientras todo esto pasa Manuel ve como su negocio, su esfuerzo, el sustento de 8 familias sufre por la imposibilidad de vender los productos que debería vender, por la aplicación de una sanción, no sé si arbitraria, pero al menos atentatoria contra el desarrollo, la libertad, el sentido común y la economía.

Las leyes están hechas para proteger a los individuos de una sociedad, La Ley de Control de Armas no cumple ese objetivo y la verdad prefiero no aventurar mis teorías sobre los objetivos de esa ley, sino se me podrían aplicar otras leyes.

Desde esta humilde tribuna le envío un abrazo a Manuel y los invito a ustedes a solidarizar con un rubro golpeado, maltratado y abusado. Los invito a hacer causa común, a ser un cuerpo y no 10 mil órganos repartidos por ahí, pero sin fuerza alguna.

Envíenle un correo de apoyo a Manuel Ureta ( Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla ), quien además es secretario de la AGAPECH (Asociación Gremial de Armería, Pesca y Camping de Chile). Nada mejor que sentir respaldo en estas situaciones.

Un abrazo para tod@s

Cristian Gamboa
Presidente ANTRA

Comentarios
Buscar
alexis soto   |200.120.175.95 |25-06-2010 02:47:11
Situaciones como la descrita, me hacen preguntarme: que paso en nuestro pais,
que no nos dimos cuenta cuando la constitucion y las leyes dejaron de ser
respetadas incluso por las mismas instituciones que dicen ser administradoras de
la ley?, es una pena ver como al no poder perseguir y encarcelar a los
delincuentes, las autoridades se contentan con el next-best, el ciudadano,
respetuoso de la ley, ubicable y perseguible, y lo que es peor temeroso de
exigir el repeto por sus derechos. Aguante Manuel y persoanl de Tarjet Sport, en
tribunales esta la respuesta, en la prensa y tambien en los amigos que ahora por
suerte tenemos en el supremo gobierno.
apóstol   |201.223.194.204 |25-06-2010 03:01:35
Estimado Cristián,
Es bueno tener tema nuevamente para poder estar comunicados
a través del portal de ANTRA. Esto ya lo manifesté hace bastante tiempo, el
sitio carece de la posibilidad de postear comentarios sin necesidad de hacer
alusión a una nota previa .como ocurre actualmente. Creo que eso le daría más
dinámica al sitio y daría la posibilidad de una mayor comunicación entre los
adherentes. Respecto de la nota en si, evidentemente el cambio de autoridades
aún no toma carta cabal del asunto, las razones pueden ser muchas y no quiero
aventurarme a dar razones, pero creo que también ANTRA, no ha hecho lo
suficiente respecto de esa situación con las nuevas autoridades. Y hago este
comentario puesto que ni siquiera en la prensa he escuchado noticias de ANTRA
reuniéndose con las autoridades. Esto no es una crítica. Solo es una opinión
como podrían darla cualquiera que integre la agrupación. Quiero rescatar
textualmente algo que tú pones en tu comentario:
apóstol   |201.223.194.204 |25-06-2010 03:10:41
Este es otro problema que habría que corregir a la brevedad, lo limitado de la
escritura. En un dolor de cabeza postear algo que exceda la capacidad de la
ventana.
Quiero rescatar textualmente algo que tú pones en tu comentario:
apóstol   |201.223.194.204 |25-06-2010 03:16:04
"Los invito a hacer causa común, a ser un cuerpo y no 10 mil orgános
repartidos por ahí, pero sin fuerza alguna" Esto se ha insinuado hasta la
saciedad. Te hemos sugerido aportes voluntarios de dinero y/o cuotas módicas,
tendientes ha financiar este sitio, la agrupación y la campaña en pos de una
actitud y lógica más coherente con los tenedores de armas en este país. Estoy de
acuerdo contigo no se puede segregar a quienes son amantes o apasionados de las
armas. No cualquier ciudadano, si no es un apasionado, va estar dispuesto a
cumplir toda la cantidad de requisitos que se están exigiendo para la tenencia.
Por lo tanto merecemos un trato más digno.
Atentamente.
Ramón Campos Droguett
apóstol   |201.223.194.204 |25-06-2010 03:17:49
por fin logre insertar todo el texto.... me costo más de 5 veces. Por favor
corrijan esta anomalía.
Gracias.
Sergio_Espinoza   |186.9.169.87 |29-06-2010 16:03:38
Es como un carnicero con carnicería sin carne, que vende
por catálogo de las vacas que se van a faenar una vez que se
pueda y le den permiso...
Este país se va al demonio!!!
claudio.aracena   |201.246.99.59 |01-07-2010 05:45:32
Solo puedo solidarizar con Target Sport, me parece irrisorio.

Una pregunta
retórica ¿mientras abusan de un comerciante honesto, cuantas armas siguen en
manos de la delincuencia? ¿Esto potencia el control de armas o es mero
amedrentamiento a la gente honesta que debuena fe quiere cumplir la
ley?

Fuerza, esperemos activamente que dado que la alegría no llego, el nuevo
gobierno tome cartas en el asunto.
Patito.40   |190.47.171.39 |05-08-2010 01:55:20
Como dice el viejo adagio; "más vale tarde que nunca", debido a que
estuve ausente fuera del país, no me había enterado de la situación comentada y,
quisiera agregar algo al respecto:
1.- NO y NO , debemos bajar la guardia y
pensar que con la nueva autoridad pasó el temporal, porque hay varios servicios
donde ejercen "poder" y no autoridad, los entes progresistas.
2.- Me
uno a lo planteado por apóstol, y es necesario buscar la forma de aportar
recursos en $ a ANTRA y/o federaciones a fin de contar con "Asesoría
Legal" .
3.- La sanción aplicada a MANUEL URETA, esta contenida en algún
cuerpo legal?
4.- En alguna ocasión sugerí que debíamos unir esfuerzos
Presidentes de Clubes, Federaciones, AGAPECH, ANTRA y toda organización conexa
al tiro para presentar un solo frente, porque como bien dice apóstol, "Los
10 mil órganos dispersos no tiene fuerza alguna".
5.- Santiago es la
columna vertebral de todo evento, porque no organizar un encuentro que reúna a
todos los presidentes de clubes de Chile e invitar a la autoridad. Seamos
proactivos..NO..deje mos espacio a que nos sigan arrinconando.
Y les comento
algo al oído, aunque puede que Uds., tengan más información..debido a mi segunda
afición deportiva(buceo autónomo), en nuestro grupo hay un "Honorable",
que nos comentó, que había un proyecto en el cual para dar más facilidades, se
debería hacer un curso "Conocimientos, Uso y Manejo de Armas" impartido
por un "Instructor" designado por la autoridad, previo a la compra de un
arma y, desde luego con un costo alto.
¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."